Poland – Software programming and consultancy services – Usługi konsultacyjno-doradcze IT w zakresie wdrożenia platformy OpenStack

Tytuł: Poland – Software programming and consultancy services – Usługi konsultacyjno-doradcze IT w zakresie wdrożenia platformy OpenStack Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy Kraj: POL Data publikacji: 2024-12-13 Termin składania ofert: 2025-01-17 23:59 Opis przetargu: {'pol': ['1. Przedmiotem zamówienia są usługi IT konsultacyjno-doradcze w zakresie transferu wiedzy, projektowania, instalacji, konfiguracji, parametryzacji, uruchomienia, monitoringu, bezpieczeństwa, utrzymania oraz rozwoju chmury prywatnej w oparciu o platformę OpenStack Zamawiającego. 2. Zamawiający oczekuje realizacji usług w wymiarze do 100 godzin miesięcznie. Gwarantowane minimum wynosi 10 godzin miesięcznie i będzie traktowane, jako równowartość stałej miesięcznej opłaty abonamentowej. Łączna maksymalna liczba godzin rocznie wynosi 1200. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ – SOPZ, zwanym dalej „SOPZ” oraz we Wzorze Umowy, której wzór stanowi Załącznik nr 7 do SWZ (dalej: Wzór Umowy lub Umowa). 4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu. 7. Zamawiający stosowanie do art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga, aby Wykonawca lub jego podwykonawca w całym okresie realizacji umowy zatrudniał na podstawie stosunku pracy w rozumieniu przepisów Ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U z 2024 r. poz.878 ze zm.) osobę/y, wykonujące poniższe czynności: obsługa administracyjna zgłoszeń (pracownik biurowy zajmujący się przyjmowaniem zgłoszeń, ich obsługą po stronie Wykonawcy). 8. Sposób weryfikacji zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę wymagań, o których mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Pzp oraz sankcji z tytułu niespełnienia tych wymagań zostały określone w Załączniku nr 7 do SWZ - Wzorze Umowy']} Platforma: TED (Tenders Electronic Daily) - Unia Europejska